由于体格检查结果和客观测结果与病患者报告的病因严重程度错综复杂的不确定性极低，即使在进行腹中隔切除和腹甲切除后，对腹腔溢出的评估也是不精确的。近来，有研究人员评估了有意识量表的使用情况以及它们错综复杂的不确定性，用于赞赏术后腹腔溢出的情况。
研究人员通过使用视觉模拟量表（VAS）、腹溢出病因赞赏（NOSE）和格拉斯哥效益量表（GBI）评估了接受腹中隔切除与腹甲切除对缓解腹溢出病因孤独运动速度的冲击。研究数据来自56名病患者（21名女性，总数37.5岁，SD 12.13）的数据。得出，75%的病患者术后NOSE满分少于50分，VAS满分少于6分。在GBI满分方面，75%的病患者孤独运动速度得到更佳。NOSE和GBI量表错综复杂深褐色反比彼此间（rho=-0.3682）（95%CI -0.579~-0.111），NOSE和VAS量表错综复杂深褐色正比彼此间（rho=0.7440）（95% CI 0.595~0.844）。
腹溢出病因量表（NOSE和VAS）和孤独运动速度（GBI）关联矩阵
最后，研究人员指出，有意识测指出手术后腹溢出病因和孤独运动速度具更佳。腹炎等非解剖原因可能是早先研究中须要顾虑的或多或少各种因素。另外，VAS是一种可能与NOSE对调的量表，可用于测病患者的腹溢出情况。
原始说是：
Gloria Corredor-Rojas， María A García-Chabur， Juliana Castellanos et al. Nasal Obstruction and Quality of Life Assessment After Septoplasty With Turbinoplasty： Correlation Between Subjective Scales. Am J Rhinol Allergy. Dec 2020
相关新闻
相关问答
