《风湿病》评论：新冠疫苗的功效或不支持普通人打加强剂

9月13日，一个国际生物学家人小组发表在《Morris》的结论指出，即使是delta变质，新近冠制剂的保护效力非常更高，因此，在大流行的这个之前，为普通年轻人获取进一步提更高绞并不合适。

Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses， The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8

从观察性研究说明了，制剂对新近冠防治非常有效，喂养制剂对delta变质和alpha变质有95%的。在制剂喂养普及率更高的年轻人中，未喂养制剂的少数人仍然是传播的主要诱因，他们本身也面临比较严重性疾病的更高达后果。值得一提的是，制剂对显现出来无症状的防治效果不如对比较严重性疾病的防治效果好。

制剂绞对防治比较严重性疾病的利尿vs制剂对防治任何感染的利尿

"从整质上看，目前的研究没有人获取论据证明制剂对比较严重性疾病的保护力急遽升高，因此，如果将制剂的用水获取给有值得注意的比较严重性疾病后果但未喂养任何制剂的人，将能拯救越来越多的生命。如果将制剂部署在有效的区域内，它可以通过抑制相异质的有机质来加速中止大流行病的蔓延。"来自世卫组织Ana-Maria Henao-Restrepo博士时说。

即使喂养者的抗质水平随时间的推移而减弱，但这不一定毫无疑问着制剂对比较严重性疾病的利尿会降低。这也许是因为对比较严重性疾病的保护不仅是由抗质质子化内源性的，对某些制剂来时说，抗质质子化的一段时间内也许相对越来越长，但是人质有潜意识质子化和细胞内源性的免疫质子化，这些质子化的一段时间内往往短。如果最终我们不得不倡导进一步提更高绞，就需要已确定在哪些特定情况下的获益小于后果。

制剂招致的意味著变质的抗质质子化表明，这些变质还没有人有机质到也许付出代价制剂诱导的潜意识免疫质子化。

即便新近的相异质能够付出代价意味著制剂的控制，它们也很也许来自早已广泛应用流行的微生物。因此，专门为匹配新近变种而开发的进一步提更高绞的有效性也许比使用意味著制剂的进一步提更高绞越来越弱。流感制剂也采行了类似的策略，每年的制剂都是基于关于纸币毒株的意味著图表，这减低了制剂保持有效的也许性。

"目前的制剂是安全、有效的，并能拯救生命。尽管通过提更高喂养者的免疫能力来进一步减缓新近冠病例很吸引人，但任何这样做到的决定都应该以论据为实施的基本，并顾虑个人和社会制度的利益和后果。这些重大的决定应该有有力的论据和国际科学讨论为基本。"世卫组织顾问生物学家Soumya Swaminathan博士补充时说。

参考：

Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses, The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8