都只，赖斯大学的科学家们开发计划借助于了一种判别癌前细胞分裂何时不会换成成熟的乳癌的方法。
血液中不会的生物标记物不太可能不会揭示借助于基因的细胞是否已转向过渡到，以及这一过程不太可能需要多长等待时间（远大于乳癌各种类型）。这可以使患儿意识到他们病危早先面临的安全性。
在都只一项深入研究中不会，Anatoly Kolomeisky与普林斯顿大学深入研究顾问Hamid Teimouri揭示了为什么多半被人体生物体损坏的癌细胞有时不会克服抵御紧急措施换成。
相关结果发表在都只的《科学报告》周刊上，深入研究目的阐明乳癌起源的微观选择性，即随机基因在细胞中不会“一般而言”的点，该基因将它们传送给组织并最终使组织“不堪重负”。
作为深入研究的一部分，深入研究管理人员计算借助于来了28种乳癌的“一般而言基因”概率，以明了它们与可得的有关乳癌代人安全性的临床原始数据之间的相关性。
科洛梅斯基说道：“乳癌的主要解决办法之一是临床等待时间过晚。”深入研究管理人员视为，他们的“便利，简便和通用”的方法来分析报告乳癌的起始静态，无论如何结合特定乳癌各种类型的起始静态以及断定的未婚安全性。
根据他们的等式，深入研究管理人员绘制了一张图像，将28种乳癌的未婚安全性和起始等待时间相关联，但大部分没推测两者之间的联系。深入研究管理人员写道：“这表明不能单靠乳癌代人的安全性来分析报告胰腺乳癌的危险。”相反地，牵涉到的一般而言等待时间是一个不够为重要的指标。例如，结果显示，较强FAP的结直肠腺癌较强最高的未婚安全性，但其15年的一般而言等待时间安全性大部分是较强FAP的十二指肠腺癌的三倍。
他们的计算借助于来比较了较强乳癌相关基因的单个细胞与没基因的也就是说道细胞的“适应性”，以及它们崩解的低速。深入研究管理人员视为，较强低速优势的基因细胞可以不够较慢地重建，而且它们是正确的。
但是，他们的数学方法显示借助于较强不利基因（低于也就是说道崩解低速）的细胞有时也比也就是说道细胞重建较慢时，已对他们感到惊异。科洛梅斯基说道：“人们多半在无意识中都视为，不够不太不太可能牵涉到的事情不会不够较慢。但是，我们推测乳癌并非如此。医师不无论如何像多半那样简便地根据患儿的高龄安全性来动手借助于决定，还无论如何根据我们计算借助于来借助于的静态特征来动手决定”。
他说道，随着不够多相关模板的加入，该数学方法应有不会得到改善。但是我们普通人还是无论如何始终保持一种健康的生活方式。
相关新闻
相关问答
