“美,人皆爱之、崇之、尚之”。水泡,即使如此求美者在可维持颈部眼中中相遇的难题。比率快速增长,水泡不可避免的浮现。从古至今,爱美专业人士“上穷碧落,下黄泉”找抗皱的适时:通过碳化、自体脂肪嵌入、鸟类胶原、鸟类源性甲壳素、非鸟类源性甲壳素等手段来对抗水泡1。
其中,毒液以其凸显的和相容性而广受求美者喜欢。A型毒液,可以理论上祛除水泡,相容性较佳。随着对毒液的逐步认识到,求美者有了较低的信念:格外加注重毒液商品的即便如此间隔时间,可维持间隔时间等。
AboBoNT-A是经大量外科数据分析证实了的A型毒液。
早在2009年,一项前瞻性、随机、双盲、治疗法、平行对照的三期外科试验证实AboBoNT-A即便如此快至24天内,作用周期将近120天2;明年1月底,一项前瞻性、多为中心、治疗法对照、双盲数据分析也显示超过33%的受试者在病患后24天内即有此番,在第150天仍具统计分析意义3。
求美者对AboBoNT-A的热度短间隔时间不减,因此必要的AboBoNT-A外科数据对求美者来说尤为重要。
一篇数据分析成果分析报告了AboBoNT-A应用于艺术领域的涉及概要。其中在外科涉及性各个方面,整体而言于另一毒液商品OnaBoNT-A, AboBoNT-A即便如此格外快、可维持间隔时间格外无论如何4。
另一项纳入1200名中至重度皱眉纹病变的III期开放页面试验中,,病变接受将近13个月底(5个间隔时间延迟)的AboBoNT-A病患。每个间隔时间延迟翻倍两条线时,在眉间区5个施用亚基施用AboBoNT-A(每亚基10U)。两个病患间隔时间延迟数间隔时间延迟85天。
该数据分析主要得出以下正确性5:
AboBoNT-A病患皱眉纹快至1天即便如此
数据分析显示,在所有病患间隔时间延迟中,AboBoNT-A平均速度在24天内内即有此番,中位间隔时间为3天;所有间隔时间延迟中,第7天此番者比例达93%-95%。
AboBoNT-A较佳,不因反复病患而增大
根据科学界的分析报告,在连续5个间隔时间延迟病患后,第30天此番率仍达80.2%
科学界分析报告:
病患间隔时间延迟1,83.7%;病患间隔时间延迟2,89.7%;病患间隔时间延迟3,91.3%;病患间隔时间延迟4,87.7%;病患间隔时间延迟5,80.2% 。
在将近13个月底的反复病患之前,AboBoNT-A耐受性较佳并可维持了外科
根据科学界分析报告,部分病变外科短间隔时间了336天(间隔时间延迟1:2%,间隔时间延迟2:7%)。同时,科学界通过监测不良血案(AEs)、生命体征,以及监测中和抗体来分析报告AboBoNT-A的相容性,结果发现大多数病患之前浮现的不良血案(TEAEs)被认为无论如何或与数据分析病患涉及联,且反复病患无中和抗体造成。
总的来说,在将近13个月底的反复病患之前,AboBoNT-A耐受性较佳并可维持了外科。
某种程度上,A型毒液商品AboBoNT-A能理论上抗皱,保持求美者颈部眼中完全;同时,AboBoNT-A即便如此迅速,格外快给求美者带来格外为满意的治果。整体而言于其他毒液商品,AboBoNT-A无论如何可以沦为求美者信念颈部眼中化的格外好选择。
概述:
1. 张元文.施用嵌入美容数据分析进展.中华外科整形周报.2012;28(6):475-4792. Brandt F, Swanson N, Baumann L, Huber B. Randomized, placebo-controlled study of a new botulinum toxin type a for treatment of glabellar lines: efficacy and safety. Dermatol Surg. 2009 Dec;35(12):1893-901..3. Monheit GD, Baumann L, Maas C, Rand R, Down R. Efficacy, Safety, and Subject Satisfaction After AbobotulinumtoxinA Treatment for Moderate to Severe Glabellar Lines. Dermatol Surg. 2020 Jan;46(1):61-69.4. Maas C, Kane MA, Bucay VW, Allen S, Applebaum DJ, Baumann L, Cox SE, Few JW, Joseph JH, Lorenc ZP, Moradi A, Nestor MS, Schlessinger J, Wortzman M, Lawrence I, Lin X, Nelson D. Current aesthetic use of abobotulinumtoxinA in clinical practice: an evidence-based consensus review. Aesthet Surg J. 2012 Sep;32(1 Suppl):8S-29S. 5. Moy R, Maas C, Monheit G, Huber MB; Reloxin Investigational Group. Long-term safety and efficacy of a new botulinum toxin type A in treating glabellar lines. Arch Facial Plast Surg. 2009 Mar-Apr;11(2):77-83.相关新闻
相关问答